企業節能減碳省成本，從收集即時生產數據就可以開始做到

近來很夯的碳議題，其實並非前幾年才開啟，早在1988年聯合國環境規劃署和世界氣象組織創立了「氣候變遷跨政府小組」（Intergovernmental Panel on Climate Change,簡稱IPCC），全球暖化危機和節能減碳的議題就此正式展開。

然而多年來，氣候環境異常程度有增無減，且根據波士頓顧問公司（BCG）的「2021全球企業碳盤查調查」結果顯示，參與調查的全球1,290家企業中，僅有9％的企業有能力做到完全的溫室氣體盤查（即為「碳盤查」），表示有9成企業無法清查自身碳排放量，更不用談後續制定減碳策略、去達成減碳目標了。

企業為什麼非投入減碳行列不可？

在台灣，雖然有一些企業在關注環保議題，至今仍有許多企業---尤其中小企業，尚未跟上世界腳步，對於各國在《巴黎協定》提出2050年淨零碳排目標，或許一知半解，或許不屑一顧。然而，不少國家已開始擴大行動，不僅正式頒布法令規定，更強制要求其他合作單位配合，台灣企業在急於趕上進度的同時，還必須先弄懂為何不得不做，可就ESG評分所注重的指標：環境、社會、企業三大關係面來看：

．環境方面

近年來汙染加重、氣候異變，全球環境變得愈來愈不利生物生存，包括人類。因此減緩氣候變遷及環境惡化，已成了全球重要議題，人們將投入更多「行動」，取代以往的宣導口號，為的是改善及延緩環境惡化，而身為環境一分子的企業，也不能置身事外了。

．社會方面

全球環保意識抬頭，甚至有愈來愈多人以法律途徑要求政府、企業和金融機構負起氣候責任，光是2017年至2020年這三年間，全球氣候訴訟案件數與往年相較幾近翻倍。而且有越來越多學者同意「氣候訴訟已經成為氣候治理的強大力量」，人們對於環保相關的議題將投入更多關注，也願意投入做出支持或抵制的行動。

，企業方面

對企業來說，最直接的影響就是罰款和訂單。國內外的政策包括歐盟「碳邊境調整機制（CBMA）」的碳盤查、美國「清潔競爭法案（CCA）」的碳關稅，以及台灣環保署「氣候變遷因應法」所徵收的碳費，若是企業排碳超量，皆需支付罰款，加上國內電價持續上漲，使得企業生產成本提高。

另外，依照國際供應鏈對碳排的要求，日後想接到國外大廠的訂單，必須符合碳排標準。其他影響還有上下游廠商合作意願、員工向心力、榮譽感及社會觀感等等。

企業如何減碳？從自動收集即時生產數據做起

減碳對大眾而言，是為獲得能良好的生存環境，而針對企業來說，最重要的是開源（獲得訂單）節流（減少罰款支出），減少能源的浪費便是首要之務，不只為了減碳，也是為了減少生產成本。如同一般常見的理財觀念：一個人要理財，就得先瞭解自己錢花在哪裡、花了多少，才能知道哪裡可以節流。同理，企業要減碳也要先瞭解自家的碳從哪裡來、各自排放多少，才能進行減碳。

因此，減碳的第一步為資料蒐集，那企業要知道哪些數據呢？以碳盤查的範疇來看，包括三大項：

1.直接溫室氣體排放

企業所有可控的製程工具、廠房、設施使用時產生的溫室氣體，如固定或移動燃燒、製程、廢棄物、化糞池等。。

2.間接能源排放

從第三方購買或取得的內部使用能源，如電力或蒸氣等等。

3.其他間接排放

組織外部如上下游供應鏈、員工通勤出差、原物料及貨物運輸配送等。

第一項為最基本也是最直接的碳排來源，所以得先瞭解各設備的排碳狀況，尤其機台是主要生產工具，耗量最大。不過以人工方式收集生產數據，容易有延遲、耗時、錯誤率高等缺失，若改為運用物聯網/機聯網（Internet of Things,IoT），以自動收集的方式取得大量密集且連續性的資料，在異常狀況發生時亦可即時回報處理，並透過工業APP等系統傳送後進行整合分析，找出大宗碳排來源。

碳排過量，有時是包含了不必要的浪費或異常狀況，將細節分析得出的資訊作為制定策略的依據，可改善企業耗能狀況，降低生產成本，同時也能達到碳排標準，免除罰款也能維持或增加訂單來源。如此一想，企業就不必抱持著「不得不做」的無奈，可轉為「快做快好」的積極心態。

延伸閱讀：

客戶減碳要求不明，不後悔的第一步怎麼跨出?

節能減碳如何不會做白工？

節能減碳和ESG，如何在工作中落實？

參考資料：IPCC最新報告6大啟示：還有機會減緩氣候變遷，全球須立即行動！、碳盤查是什麼？減碳策略要怎麼訂？1,290家企業碳盤查調查一次看