2026-01-21
160
缺工、成本上升與需求碎片化的結構性壓力下，流通業正站在關鍵轉折點，AI 已不再是提升效率的加分工具，而是補足人力缺口、降低系統性誤差、重構營運模式的必要條件，隨著生成式 AI、多模態模型與 AI Agent 技術成熟，AI 正從後台分析工具，進化為能自主執行任務的「數位員工」，深度滲透智慧零售、供應鏈與企業決策三大核心場景。相較國際市場，臺灣流通業的落差主要來自組織與資料治理不足，而非技術本身，透過內容了解建立資料底座、循序導入場景，企業為何需逐步完成 AI 化轉型。未來競爭，本質將從管理人力，轉為管理 AI 與營運流程，提早布局者將在新競爭規則中取得關鍵優勢。
一、流通業為什麼必須使用 AI？——從加分工具到營運必要條件
流通業正同時承受三股結構性壓力的夾擊：人力短缺成為長期現象、營運成本在結構性通膨下持續上升，以及消費需求高度碎片化且波動加劇，在此環境中，過去依賴人力與經驗的經營模式，已難以支撐門店數量擴張、SKU 爆炸性成長與即時營運決策的需求，當決策密度與即時性要求超過人類可負荷範圍，組織若仍停留在傳統運作方式，將不可避免地累積系統性誤差。
AI 在此背景下的角色，並非取代人力，而是補足人類無法承載的決策缺口，沒有 AI 的輔助，管理者往往只能依賴直覺或過時數據進行判斷，最終導致庫存積壓、缺貨、錯誤定價或促銷失準等問題，且這類錯誤一旦發生，往往難以在短期內修正。AI 能夠即時處理跨 SKU、跨門店、跨時間的多維變數，將決策從「事後補救」推進到「即時修正」。
從結構面來看，流通業「必須」使用 AI，來自三個不可逆的原因。第一，人力短缺已是長期結構問題，招工困難與高流動率推升了訓練與管理成本，人工不再是最具效率的選項；第二，商品與需求的複雜度已超越人工經驗可掌握的範圍，AI 的跨維度即時運算能力成為唯一解方；第三，顧客體驗標準已被 AI 重設，消費者對即時回應與個人化服務的期待，已成為基本生存門檻。面對「缺人、複雜、高標」的三角壓力，AI 不再是選擇題，而是營運必答題。
二、全球 AI 與流通產業趨勢——技術成熟引發營運典範轉移
全球 AI 技術已明顯跨越實驗階段，正式進入大規模商用落地期。生成式 AI 投資重心從模型能力本身，轉向實際應用場景與 ROI 回報；多模態模型讓 AI 能同時理解文字、圖像、聲音與影像，使其更貼近真實零售與門市場景；而 AI Agent 的出現，則代表 AI 不再只是「被動思考」，而是具備跨系統操作與自主行動能力，能完成端到端流程。
這一波技術成熟，帶動了 AI 商業應用的典範轉移。過去 AI 多被視為支援工具，負責提供分析或報表；如今，AI 正嵌入核心營運流程，成為能獨立承擔任務的「數位員工」。新一代 AI 不只提出洞察，而是以目標為導向，根據數據直接觸發行動，完成從分析到執行的閉環。
流通業成為 AI 落地最快的產業，並非偶然。其一，流通業具備高交易頻率，每日大量交易行為為 AI 模型提供快速迭代的訓練素材；其二，從 POS、會員系統到物流配送，流通業擁有相對完整且即時的數據鏈；其三，庫存準確率、缺貨率、客服等 KPI 明確，使 AI 投資成效能被具體量化。這三項條件，使流通業在導入 AI 時，能更快跨越「試驗期」，直接進入「營運核心」。
三、AI 在流通業的核心應用——從前台體驗到後台效率的全面滲透
在智慧零售與顧客體驗層面，AI 已從單純分析歷史交易，進化為即時行為預測引擎。透過整合瀏覽足跡、會員互動、社群訊號與多模態資料，企業能即時推送精準推薦與動態優惠，直接影響轉換率、客單價與回購率，智慧客服與虛擬導購則結合生成式 AI 與語音技術，實現全天候即時回應，並從「回答問題」進化為「解決問題」。
在門市端，AI 讓實體空間成為可量測、可優化的場域。人流分析、智慧貨架、自助結帳與防損機制，使門市營運從經驗管理，轉為數據驅動。顧客體驗不再只是服務品質，而是可被持續優化的營運指標。
供應鏈與物流是 AI 發揮結構性價值的第二戰場，AI 需求預測整合歷史銷售、季節、天氣與促銷因素，大幅降低缺貨與過庫風險；倉儲自動化結合 AI 視覺與 AGV/AMR，突破人力密集瓶頸，實現 24 小時高效率運作；物流配送則透過動態路徑最佳化，降低燃料成本並提升準時率，供應鏈正從「反應式」運作，轉向「預知式」調度。
四、臺灣流通業 AI 現況——導入進度與國際差距的結構性原因
相較全球趨勢，臺灣流通業的 AI 導入仍呈現明顯分化。僅少數企業已將 AI 深度嵌入多數部門，進入營運核心；多數企業仍停留在局部應用，甚至仍處於觀望狀態。這種落差，若持續擴大，將使臺灣業者在與國際大型零售集團競爭時，逐漸喪失效率與體驗優勢。
值得注意的是，差距的根本原因並非技術取得，而是組織與流程結構。缺乏專責 AI 團隊、數據治理不足、部門間數據孤島嚴重，使 AI 難以規模化落地。許多企業仍以一次性專案方式導入 AI，缺乏產品化與長期治理思維，導致應用無法持續擴展。
因此，縮小差距的關鍵不在「買更多技術」，而在於建立資料底座、治理機制與跨部門流程整合能力。唯有讓數據成為可信賴、可即時使用的基礎建設，AI 才能真正發揮價值。
五、導入挑戰與策略——從 PoC 到規模化的可行路徑
流通業導入 AI 的主要障礙，集中在人才短缺、成本壓力、風險評估困難與資料整合不易。若未妥善因應，AI 將停留在小規模試驗，難以轉化為實際營運成果。
成功策略的核心，在於「治理先行、工具輔助、專案進化」，建立 Data Foundation，確保數據品質與一致性，是所有 AI 應用的前提；善用低程式碼與 SaaS 解決方案，可有效降低技術門檻並縮短導入時程；而專案策略上，應由高 ROI 場景切入，從 PoC 成功後快速複製擴展。
演說文件提出的四階段導入藍圖——準備評估、試點驗證、擴展優化、基礎建設完成——提供了清晰路徑，同時，AI 投資應遵循「先效率、再成長、後差異化」的 ROI 邏輯，避免一次到位的高風險投入。
六、結論與未來展望——AI 重塑流通業競爭規則
未來 12–24 個月，AI 將從輔助工具，進化為主導流程的核心營運引擎。AI Agent 將承接高頻、高負荷、高經驗與高知識的任務，人類角色轉為設定目標與監督例外，門市、供應鏈與行銷將逐步走向高度自動化與預知化，營運節奏全面加速。
展望未來，流通業的競爭新規則已逐漸清晰：數據與 AI 成為基礎建設，治理與韌性成為生存關鍵，AI 不只是工具，而是高不確定時代下的經營底層，能及早建立 AI 發展環境、形成正向創新循環的企業，將在未來競爭中取得長期優勢。
立即登入會員，即可免費下載閱覽完整內容
延伸閱讀：
>> AI衝擊下的台灣食品、餐飲與零售業
>> 從缺工焦慮到員工超能力— AI讓企業人力不再是成本，而是價值倍增器？
流通全視界
2,953 Followers
10則留言
雲
2026/01/21
了解
0
0
回覆
維尼
2026/01/21
讚
0
0
回覆
新的一年
2026/01/21
好
0
0
回覆
莫
2026/01/21
讚
0
0
回覆
黃文揚
2026/01/21
也不錯
0
0
回覆
玲
2026/01/21
謝謝分享
0
0
回覆
XI
2026/01/21
good
0
0
回覆
Tsai
2026/01/21
good
0
0
回覆
Tiffany
2026/01/21
讚
0
0
回覆
小貓
2026/01/21
感謝分享，深具啟發性
0
0
回覆
流通全視界
2,953 Followers
我們使用本身的Cookie和第三方的Cookie進行分析，並根據您的瀏覽習慣和個人資料向您展示與您的偏好相關的廣告。如欲瞭解更多資訊，您可以查閱我們的隱私權政策。