不只看稅率，更要看「產業競爭位置」

面對美國的關稅壁壘，許多企業第一反應是看國家和產品的稅率。

但真正的衝擊力道，不僅取決於稅率數字本身，更取決於產業在國際市場中「美國市場佔比」以及「主要競爭國」兩個關鍵。

美國對等關稅是以國家當作基礎類別，截至9月25日，台灣的對等關稅為20%、中國55%、日本15%、韓國15%，但因為每個產業的主要競爭國不同，造成美國關稅對各別產業造成的影響差異很大。

層次一：首當其衝！高度依賴美國市場的「重災區」

當美國市場佔產業產值超過35%，美國關稅的每一分變動都將直接牽動企業的生存神經。這些產業可謂是本次關稅衝擊的第一波重災區，承受著最直接、最劇烈的壓力。

• 資訊硬體： 美國市場比重 57.0%
• 扣件： 美國市場比重 42.3%
• 汽機車零組件： 美國市場比重 39.3%
• 手工具： 美國市場比重 39.2%
• 水五金： 美國市場比重 38.7%
• 通訊： 美國市場比重 35.3%

對這些產業而言，如何管理關稅成本、甚至思考分散市場，已是刻不容緩的議題。

層次二：腹背受敵！在稅率比較下的「相對弱勢」產業

當你的競爭對手關稅比你低…

有些產業雖然美國市場佔比不高，但因其主要競爭對手在關稅上享有更優惠的待遇，使其陷入了「腹背受敵」的價格戰困境。

• 塑膠製品：美市場比重11.8%
• 工具機：美市場比重10.7%
• 模具：美市場比重5%
• 電子材料：美市場比重9.3%
• 電子零組件：美市場比重12.8%

單就各國關稅比較來看，因為日本和韓國的15%稅率，低於台灣的關稅20%，5%的差距，足以成為訂單得失的關鍵，直接導致台灣廠商在價格競爭力上的劣勢。

而上面提到的手工具、水五金等產業，雖然美國市場佔大宗，但因主要競爭產地關稅（越南20%、中國55%）目前不比台灣低，故這些產業短期並不是因為對等關稅稅率所影響，較多是匯率產生的報價提高問題。

延伸閱讀：從匯率波動，到財務避險的企業實戰指南

層次三：產業下的產品別狀況不同

台灣塑膠製品、工具機、模具、電子材料主要輸美產品和日本或和韓國的主軸品項和產品定位相近，加上毛利較低，日幣及韓圜等各國匯率貶值的多重夾擊下，台灣20%的稅率正面迎擊日本和韓國的15%稅率是對等關稅風暴下，受衝擊的海嘯第一排影響最嚴重的產業。

台灣電子零組件和機車零組件輸美的多為AM產品，和日本韓國的產品定位不同，且都有嚴格的安規及認證條件，多需一年甚至更久時間，進行驗證測試，短期內難以被取代。

所以雖日本與韓國關稅低於台灣，但台灣產品以AM為主，與日韓兩國汽車零組件主要產品方向不同，短期無明顯衝擊，但長期仍須持續關注日韓廠商切入相關產品市場的狀況，亦須注意美墨等國關稅協議結果。

立即下載【關稅生存攻略】企業白皮書，掌握生存下去的救命指南

層次四：對等關稅豁免清單，但232條款持續影響

4月美國CBP公布半導體、電子產品、藥品、鋼鐵、鋁、汽車零件等產品納入對等關稅豁免清單，但「美國國家安全法232條款」讓各別產品需加增有不同稅率等條件，會依據美國公告的狀況持續更動。

製藥（美市場比重14.2%），川普9月25日宣布，10月1日起品牌或專利藥品徵收100%關稅。但台灣輸美多為學名藥、特殊藥品和委託開發暨製造服務CDMO為主，非這波關稅的影響範圍，但後續應持續觀察美國對其他藥品的關稅規定。

扣件因鋼鋁的232條款，美國關稅各國都將調整為50%，將和下游廠商商討成本分擔的方式，匯率影響毛利的幅度更高。

電子材料因為和半導體晶片的基板，未來也會受到晶片稅及半導體232條款所影響，也需要持續注意相關資訊。

5月汽機車零組件（美市場比重39.9%）232條款公告稅率為25%，高於日本15%的單一稅率，所幸目前台灣主要的AM產品市場和日本經營主軸不同，但後續應持續注意其他國家和日本的關稅及產品定位。

而半導體（美市場比重3.5%）和生技特化（美市場比重11.6%）等產業，目前尚未公布最終的稅率。

認清局勢，提升韌性，精準應對

綜合來看，無論是身處「重災區」還是「相對弱勢區」，關稅都已成為不可忽視的營運變數，再加上匯率波動的問題，透過方法提升企業韌性。

企業必須清晰地認識到自身產業所處的競爭位置，才能制定出最有效的應對策略，無論是最基本的從內部優化成本，還是調整供應鏈、轉移市場，第一步永遠是—認清局勢。

參考資料：美國白宮、經濟部1、經濟部2、經濟部3、經濟部4、中央社1、中央社2、聯合報、工研院