盤點計畫失焦，問題根源來自「沒規劃好就做」

庫存盤點是企業財務與運營管理的關鍵環節，但許多企業在執行時忽略了計畫與實際庫存狀況的關聯，導致盤點計畫流於形式，這些瓶頸往往源於盤點計劃規劃階段的疏漏。

以某製造商為例，年終盤點時，倉庫管理人員接到緊急通知，要在一週內完成清點。然而，關鍵問題未解決：到底哪些項目要盤點？退貨品區和寄存加工廠商的庫存是否包括？這些疑問未有人明確解答。

更糟的是，盤點過程中未設定凍結時間，現場仍在進行收發貨物，造成帳面數據與實物數量頻繁不符。倉庫管理人員為了加快進度，簡單照抄帳面數據，未與實物進行對比亦未有人覆核。結果盤點失真，委外庫存未納入，最終需進行補盤，浪費大量時間與人力，運營陷入困境。

這類情況凸顯，盤點問題往往不是「沒做」，而是「沒規劃好就做」，執行失準反而浪費更多資源。因此，若欲讓盤點真正產生管理效益，「如何事前規劃策略」是關鍵，接下來，我們將分析不同情境下企業該如何避免重蹈常見的規劃漏洞，提升盤點作業的實質價值。

盤點常見誤區陷阱

一個完善的盤點計畫是確保盤點工作順利進行的基石。然而，在實際執行過程中，往往會因為一些疏忽或錯誤的觀念，導致盤點結果失真，甚至影響後續的決策。

針對上述範例提到的情境，提點各階段可能發生的誤區，並提出預防方案：

❌ 誤區一：以為盤點就是把貨數一數就好，不區分品項特性全都硬盤

許多公司在盤點時誤以為「只要把貨數一數」就好，未根據品項價值、周轉頻率或異常風險進行區分，硬性要求全數同時盤點。結果因為公司料件品項多，現場人力無法負荷，盤點時間拉長，反而出現漏盤、錯盤、草率應付等問題。

其根本原因在於忽略了品項特性與風險差異，缺乏事前的分級管理與盤點策略設計。

建議在盤點計畫中，依品項價值、出貨頻率、歷史差異紀錄等指標進行分級，安排定期循環盤點（Rolling Count），如A類高價品全年定期抽盤，C類低價品按期抽查，分散工作量，確保關鍵庫存的即時掌握。同時，年底或系統導入開帳前，仍須安排全庫存大盤，以完整校準帳料一致性，強化盤點的全面性與準確度。

❌ 誤區二：沒設定「盤點的時間點」與「異動管控」

盤點期間未明確設定時間點與控管異動是另外一個常忽略的重點。許多企業在盤點時，倉庫仍照常收貨、出貨，結果帳面數量與實物永遠對不上。現場人員常會說「剛剛有出一箱」或「還沒來得及入帳」，讓盤點結果失真，徒增爭議與混亂。

為避免這種情況，盤點前應明確規劃「盤點凍結時點」，並清楚通知現場暫停異動或實施異動登記與管控機制，才能確保清點基準一致，提升盤點的準確性與可信度。盤點要有結果，更要有管理，才盤得出真正的價值。

❌ 誤區三：忽略盤點權責分工與覆核制度

盤點品質的關鍵，在於事前明確劃分各庫存區域的管理權責，指定專責人員主導與追蹤，避免責任模糊。盤點人員也應接受基本訓練，熟悉清點方式、紀錄格式與注意事項，確保作業標準一致。

另外，「盤點清單是否揭示帳面數字」需在效率與準確性間取得平衡。雖然揭示帳數能加快比對，但易流於照抄，失去盤點意義。為避免此情況，建議搭配抽盤與複盤機制，由倉儲主管或內控人員覆核關鍵品項。年底或系統開帳前，安排會計部門複盤並由會計師獨立抽盤，以強化檢核與結果公信力。

盤點本質上是一項跨部門協作任務，唯有透過清楚分工與制度化覆核流程，才能確保盤點結果真實可靠，為企業決策提供堅實依據。

❌ 誤區四：未將委外庫存納入盤點計畫，資訊整合產生缺口

在實務面上，企業的庫存盤點往往不僅限於自有廠內的儲存空間，還包含部分正在委外加工或寄存於廠商的在製品及半成品。然而，這部分庫存常因地點分散與權責模糊而被忽略，成為盤點計畫中容易遺漏的區塊。若未將其納入整體盤點規劃中，不僅造成帳面數據不完整，更可能低估整個盤點計畫的時程安排。

因此，企業在規劃盤點時，應將委外廠商的庫存一併考量進來，並提前與合作廠商協調，釐清盤點所需的時間、人力與資料配合事宜。同時，也須與廠商討論盤點的範圍、格式與標準，確保雙方對於庫存具備一致認知。

唯有將這些「看不見的庫存」納入同一體系下統整管理，才能真正掌握庫存全貌，提升盤點的準確性與營運的決策效率。

總結

盤點不僅是清點貨物，更是對庫存管理現狀的全面檢視。企業應從品項分類、時間點控制、責任分工等方面精心規劃，避免「沒規劃好就做」的誤區。在盤點過程中，結合抽盤與複盤機制，並納入委外庫存的整合，才能有效提升庫存準確性，為未來決策提供可靠數據。

隨著盤點結果的揭示，您是否發現積壓的呆滯庫存或需要處理的報廢品？這些問題若未妥善處理，將對庫存管理產生長遠影響。如何有效優化庫存，釋放資源，並減少損失？

更多關於庫存優化的策略與方法，我們將在後續的文章中深入探討。

• 訂閱管理價訓班頻道，隨時追蹤最新文章