氣候變遷風險是嚴重的全球性風險

2023年全球經濟論壇宣布了全球未來十年可能面臨的最嚴重風險，其中六項與環境息息相關。值得注意的是，氣候變遷減緩失敗被認為是最嚴重的。

碳權是應對氣候變遷減緩事件的一種機制。如果相關機制無法有效減緩溫室氣體的排放，將導致碳權失敗，這可能引發金融市場的混亂，甚至促成市場詐欺行為－氣候相關風險機會和財務影響。

轉型過程中，企業面臨著多重風險

像是法規的增設，如徵收碳費將增加企業成本，內部化碳排費用將影響成本計算。其餘又可細分為以下幾種風險：

l 技術風險：技術無法取得或需要大量資金將會增加營運成本

l 市場風險：品牌商日益要求供應商達到相關碳排規定，例如碳中和。碳排量已成為市場和消費者選擇產品的重要指標之一。如果企業無法跟進碳排指標，將影響其在市場中的競爭力。

l 名譽：無法建立具碳排認證之企業形象可能影響消費者對企業之形象認知。

碳排要求不僅是風險，也是企業的機遇

氣候變遷也帶來機遇，如發展再生能源，例如：地熱、風力發電、太陽能等，替代現有的石化能源，儲能設備需求增加，以及運輸行業轉型為電動車帶來新商機。

碳權與碳費的關聯性

政策性工具在碳排放管理上扮演著關鍵角色，其中包括了多種強制性管制工具。首先，2050年淨零排放目標設定了絕對目標，是政策的核心之一。此外，排放效率的規範和碳定價政策也是重要的工具。

碳定價政策知多少

1. 碳稅、碳費：

為國家強制性政策，要求排放量超過標準之企業繳納碳稅或碳費，因此企業 需將碳價納入成本計算。

2. 總量管制交易制度：

在 1997 年京都議定書中，已開發國家自願承擔更多責任。就2008年到 2012年而言，這些國家被要求將其碳排放量降至比1990年減少5.2%。這 項協定的推動促成了後來的總量管制制度，而其他未納入其中的國家則採取了自願性減碳的措施。

根據目前的總量管制交易制度，大型碳排放源有兩種選擇：支付罰款或向排 放量較低的企業購買碳權。這種機制推動著整體碳排放量的調節，同時為企 業提供了一個彈性的減排途徑。  

3. 自願性減量工具及碳抵換：

碳權的概念是為了因應減碳而產生的，企業可以通過採取減碳行動來獲得碳權，並將這些行動的成果進行認證，使之轉換為具有實際財務意義的碳權。舉例來說，將工作區域的設備更換成節能設備就是一種可行的減碳行動。

然而，實施這些減碳行動往往需要相當的資金投入，這可能會在企業預算上帶來額外的壓力。

而以現階段來說，台灣是以徵收碳費並實施碳權抵碼的方式運作。

自願性減碳方法? 台灣設立碳權交易所

新的一年，台灣設立了碳權交易所，目前主要將碳諮詢及碳教育作為首要任務。

台灣碳權交易所三大營運項目

l 國際機制-國外碳權自願性碳權買賣(CIX)：

京都議定書下的清潔發展機制(CDM)，使得簽訂京都議定書的國家可以獲得自願性碳權，以達到符合京都議定書上的責任的目的。

l 國內機制(區域性機制)：

例如：環保署抵換專案，這是一種自願性的減量措施，企業可以參與此專案進行減量，並獲得相應的碳權。

l 獨立機制：

引入國際上自願性減量標準，如 Verified Carbon Standard (VCS) 和 Gold Standard。另外，企業也可以在這個機制下進行國內外碳權的買賣。

建議企業針對自身需求進行碳權的運用，例如在與國外廠商的供應上有碳排放的需求，可以考慮購買國外碳權；或者為了抵銷國內的碳費，可以考慮購買國內碳權。

碳焦慮轉為碳興奮 

關於淨零，政府積極作為

根據2015年巴黎氣候協定所設立的2050年淨零排放目標，台灣政府進行了立法，將2050年淨零排放目標納入法律範圍，並相應推出了一系列相關措施。其中之一是要求2023年至2029年間上櫃上市公司以及其國內外子公司進行公司財務報表邊界內的溫室氣體盤查，並需要由第三方機構進行確信審核，以確保透明度及可信度，增加盤查結果的公信力和可靠性。

業界專家

黃力家｜KPMG安侯碳資源服務 董事總經理

主持人

何昀庭｜鼎新電腦 智能製造暨創新運營中心

鼎新ESG 數位服務平台，數據助攻ESG永續經營

還想知道那些有關ESG的內容嗎?

歡迎在下面留言，告訴我們喔！