在競爭激烈的市場環境中，所有的企業均已無法僅依[經驗]與[直覺]來進行決策。畢竟，[瞎貓碰上死老鼠]的幸運事，可遇而不可求。過去憑藉銷售報表與顧客回饋進行推論的方式，也逐漸被即時數據與演算法預測所取代。業者透過AI與大數據分析，比以前能更精準地掌握消費者輪廓、需求與偏好。

AI與大數據在消費者行為預測中的角色

AI技術透過[模式識別]與[機器學習]，自動歸納大量消費行為數據，建構個人化推薦模型。例如Netflix使用協同過濾(Collaborative Filtering)演算法分析觀看習慣，並預測用戶可能喜歡的影片。而Amazon則是透過個人[購物歷史]與[搜尋紀錄]，為用戶推薦相關產品。

大數據則是提供的非結構化資訊，如[社群媒體發文]、[搜尋紀錄]與[移動軌跡]，則有助於描繪更全面的消費者側寫，可進一步應用於行銷定位、產品設計與顧客關係管理。

演算法與POS系統的比較與整合

傳統POS系統雖能提供銷售數據與庫存管理，但在預測與分析層面侷限較多。AI能夠將POS資料與會員資料、地點資料、天氣資料等多元變數整合，進一步訓練模型，找出銷售趨勢與商品組合最佳解。以全聯福利中心為例，其AI分析每日數百萬筆POS交易資料，進行熱銷時段與補貨建議。7-Eleven則導入AI整合POS與物流資料，提升即時補貨效率。(註：其實一般小型業者只要能夠熟練應用POS系統的功能，就已經夠了。千萬不要為了炫耀而去盲目投入所謂的先進科技)

>>延伸閱讀：OMO是顯學，但…  

數據的真實性與偏誤風險

隨著社群媒體成為現代人日常生活的一部分，業者也越來越依賴來自社群平台的資料進行消費者行為分析與行銷策略規劃。然而，社群媒體上的貼文與互動常常並非反映真實生活，而是經過美化或選擇性的呈現。這種[自我呈現偏誤]可能導致企業誤判目標族群的需求，進而做出錯誤決策。例如，餐飲業者若觀察到大量顧客在Instagram打卡該店的高價料理，可能誤以為這是受歡迎的主力產品，實際上消費者可能是偶爾體驗後再轉往價格較親民的選項(甚至於只是借用隔壁桌的餐點拍照)。這類偏誤若未被察覺，將導致品牌在定價策略、產品開發與廣告投放方向出現錯誤判斷。

使用社群媒體數據進行分析時，亦需警覺[社會期望偏誤]。例如使用者可能誇大其消費、旅行與生活品質，導致預測模型過度樂觀。解決方法包括[交叉驗證]多來源數據、比對實際[購買記錄]與[搜尋紀錄]，並建立信賴權重機制。例如某化妝品品牌依Instagram上討論的熱門色號推出新品，實際銷售卻不如預期，事後檢討發現該熱門討論色號多為KOL創造話題，而非一般消費者實際購買。後來改以實體門市、電商平台購物紀錄與退貨資料交叉分析後，成功推出暢銷色系。

A/B測試的實作方式與分析

A/B測試指將消費者隨機分為兩組，分別接觸不同變數版本(如廣告文案、按鈕顏色)，觀察其行為差異。A/B測試常應用於網站UI設計、行銷內容優化、App通知推播等。例如Shopee透過A/B測試比較首頁排版設計，結果顯示簡化版設計提高了13%的點擊率與8%的下單率。而Netflix也定期進行海報與推薦文案的A/B測試，以提高點擊率與觀影率。

A/B測試的優點在於1.成本低廉：在網路平台上可快速進行，無需大規模調查；2.數據導向：可量化分析，提供具體依據；3.持續優化：可進行多輪測試，逐步精進設計與內容。而其限制則是在於1.外部變因干擾：如時事、競品行銷等可能影響結果；2.樣本偏誤：若分組未隨機或樣本不具代表性，結果可能失真；3.適用範圍有限：無法解釋深層動機或價值觀改變；4.效果短期化：過度依賴短期轉換，忽視長期品牌價值。

因此，A/B測試除了要依據測試結果更新整體訴求，更需要持續進行後續測試，以驗證成效的穩定性。

策略規劃中的關鍵面向

策略，並非只是設定目標或追求執行效率，而是關於[選擇]--選擇哪場戰役值得打、選擇哪條路徑可以勝。真正的策略，是在情勢不利、資源不足、競爭激烈的情況下，依然能推導出一套[有機會贏]的方法論。因此，真正的策略是建立在對環境、競爭者與消費者深度理解之上的精準選擇與配置。

策略的第一步是看清戰場地形，也就是理解市場結構(Market Structure)，理解整體市場的遊戲規則與權力分配。例如電商平台就是掌握了[物流]、[支付]與[價格比較]這三項市場破口，才能改寫零售市場的價值分配，讓消費者願意從實體轉向數位。第二步則是洞察消費者本質(Consumer Essence)，不僅是表面的調查數據，而是挖掘其背後的行為動機與心理需求。Netflix洞察到消費者[不想被廣告打斷]、[希望一次看完全集]的心理，開創binge-watching(追劇)文化，將傳統電視台與租片業者打到無還手之力。

市場調查的方法與步驟

市場調查可分為定性與定量兩類，常見方法包括問卷調查、深度訪談、焦點團體、觀察法與大數據分析。關鍵在於要能先明確定義研究目標、設計合理樣本與問卷題目、並進行統計分析與交叉驗證，以確保結果的代表性與可應用性。

有效設計問卷與樣本抽樣策略，是提高調查有效性關鍵。基本上分為定性(焦點團體、深度訪談)與定量(問卷調查、網路行為數據)兩類，需根據調查目的選擇合適工具。例如Starbucks在進入亞洲市場前，便採用[焦點團體]來測試了解當地消費者對[外帶咖啡文化]的接受程度，並依據結果調整杯型與甜度策略。

概念測試的流程與注意事項

一般來說新產品在上市前進行概念測試(Concept Testing)是可以有效降低風險，流程包含1.概念建構[撰寫產品概念描述、製作情境模擬圖片、影片或模型等]、2.目標族群鎖定[依產品特性設定核心TA]、3.問卷設計/情境設計[詢問消費者：你是否願意購買？對這個產品的創新程度打幾分？評估吸引力(Appeal)、可理解性(Clarity)與差異性(Differentiation)]、4.調查執行[線上、實體、訪談、焦點團體等]、5.數據分析與結論[根據消費者回饋，判斷是否繼續開發、調整再測，或是放棄]。例如LINE購物在推出專屬推播折扣功能前，透過問卷與模擬畫面測試，了解使用者對通知頻率與折扣偏好的反應，調整為分級式通知策略。

執行概念測試時，需要注意的是：1.受測者樣本是否與目標族群相符；2.說明是否清楚具體；3.避免誘導性語言；4.搭配競品進行比較；5.若能加入A/B測試、模擬包裝或價格情境，效果更佳。

調查與實際銷售差距的解釋與應對

由於調查的條件與實際條件不一致，因此實務上很少發生問卷結果與實際銷售差不多的，可能原因包括： 1.社會期許偏誤(消費者受訪時表現出與現實不一致的行為)、2.情境錯置(調查時的設定與真實市場情境不同)、3.價格敏感度未納入考量(問卷不含價格，使得[想買]與[會買]之間落差大)、4.態度–行為差距(說想買不等於會實際付費購買)、5.實際上市時競品的反擊力、通路問題等。

人類的預測行為能力本來就有限，尤其在抽象或虛構的情境中更不準，因此要有所有的調查工具都只是輔助的認知，不是絕對的依據，需搭配實驗或市場驗證。因此Dyson無線吸塵器早期採用[動態展示＋體驗店]的方式，讓消費者實際接觸產品性能，避免單靠問卷測試導致低估消費者對於高單價產品的購買意願。

提升銷售的策略

提升營業收入的兩大關鍵為[增加來客數]與[提高客單價]。增加來客數可以從兩方面著手，1.開發新客源，可採用社群行銷，利用Instagram與小紅書合作KOL或美食部落客，吸引年輕族群來店拍照打卡。或是異業結合，爭取曝光，例如[肉多多火鍋]與Uber Eats合作，在平台首頁投放廣告，成功吸引新客源。2.提高熟客回訪率則可採用[會員制度]與[點數累積]，推出會員APP，讓消費集點換贈品或是優惠，強化消費黏著度。亦或是結合節慶行銷與生日優惠，創造話題刺激回流。

提高客單價的做法一般是透過[增加品項數]與[提高客單價]來達成。其中增加品項數主要是指增加單次消費量，以餐飲業來說，最常做的是[組合餐]，如[MOS摩斯漢堡]推三件式超值早餐，鼓勵點主餐外再加點飲料與甜點。或是採用限定季節餐點來刺激消費者的大腦覺知，如星巴克春季推出限定櫻花飲品，誘導顧客衝動性購買。

至於提高客單價的做法，最簡單粗暴的方法就是加價購與升級，最有常見的就是[麥當勞]提供加價升級套餐選項(中薯→大薯、飲料加大)，有效拉高單價。

銷售不佳的診斷方法與策略調整

無論企業規模大小，顧客的重複消費始終是維持營運的關鍵。如果業績下滑，與其急著推促銷或廣告，不如回到基本面，進行問題分析與根本原因探討，避免主觀猜測。經營不是靠運氣，而是靠持續的觀察與調整。[頭痛醫頭，腳痛醫腳]只是[治標不治本]，只有找出真正的問題點，才找得到對的解決法案。

首要區分：是[原本生意很好，後來變差]？還是[從開店開始就一直不好]？不同狀況，代表問題出在不同階段，所需對策也大異其趣。以實體門市為例，若從開店就業績不佳，極可能是[選址錯誤]與[業種／業態不符]所造成的結構性問題。例如在辦公商圈開設親子餐廳，即使裝潢漂亮、餐點精緻，也難吸引平日主力人潮，導致經營困難。反之，在住宅區開設高單價的商務簡餐店，也可能因顧客屬性不符，無法產生穩定收入。

若是原本生意不錯，後來逐漸衰退，則應使用5Whys與魚骨圖分析方式，從[人、商品、流程、環境、競爭]等面向逐步拆解問題，並結合POS數據、網站行為資料、客服回報與退換貨紀錄等多元資料來源，建構問題假設與驗證流程。檢視是否因市場環境改變(如競爭加劇、消費習慣轉變)，或是店內服務、品質、體驗等出現劣化，導致顧客流失。

結論與建議

在數據與AI高度發展的時代，擁有大量資料只是基礎，關鍵在於[提問能力]與[洞察力]。企業應善用工具、警覺偏誤、實驗策略並建立持續調整機制，方能在消費行為快速變動中保持競爭力。

詳細內容說明請下載附件簡報

原文經洪聖宏作者同意轉載分享，以下為原文連結

部落格：AI、大數據與消費者行為預測： 從演算法理解到策略落實

YouTube：AI、大數據與消費者行為預測： 從演算法理解到策略落實

封面圖片來源：https://www.freepik.com/

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

洪聖宏

專長領域：問題分析與解決、策略規劃與行銷管理、店鋪開發與門市經營管理、投資損益與經營分析、服務品質、連鎖加盟實務，相關餐飲零售產業評論、文章、課程、輔導諮商資料超過3,600篇，資料散見於

blog： https://sandavid1123.pixnet.net/blog (點閱量超過48萬次)

YouTube： https://www.youtube.com/@DavidHung1123 (上傳資料超過130部)

如有諮商、內訓等相關需求，歡迎聯繫。

延伸閱讀：

>> 平台經濟與AI時代下的消費者行為洞察與行銷策略

>> 品牌成長、消費者洞察與策略思維—在變動世界中找到競爭解法

>> 提升服務品質秘訣

>> 商品企劃核心揭秘

>> 2025台灣餐飲業趨勢觀察

>> 美國關稅戰爭對餐飲業的挑戰與對策

>> 從心理效應與4P策略探討影響消費者行為的行銷手法