經營管理

永續治理

數據分析&雲端

企業綠色數位轉型第一步:公司董事會的思維與行動(上)

外在環境永續(ESG)的趨勢無法擋,外界要求做到符合 ESG,像是因應氣候變遷、因應社會利害關係人與公司治理,ESG 趨勢要求企業重視 ESG 議題,才能夠回應各利害關係人的要求。林呈欣老師表示外界的觀點對一家企業價值之判斷與評價,不限於對企業的獲利與競爭能力,而要探究是否負起 ESG 的責任。企業已非純屬股東所擁有,不應以追求股東利益為唯一目的,負起 ESG 的責任遠重要於「企業的獲利與競爭能力」。

作者

林呈欣

2k

・2023/06/08

常見企業面臨綠色數位轉型的兩難

當每家公司董事會在面對公司所處 ESG、數位浪潮的要求時,都知道面對這些外部壓力要有所因應,但是大多數公司董事會卻難以因應。問題在於,企業要回應 ESG 與數位浪潮,要花費很大投資,投入很大投資在短時間內也看不到具體成效,還有無法很快反應在公司注重的短期財務績效表現上。雖然 ESG、數位浪潮將帶給公司極大的機會,隨著外界的壓力愈來愈大,公司該如何能夠有那些能力與及時行動來回應這個外界壓力呢? 到底公司董事會該追求的誰的利益?


圖片來源:CIO Taiwan


公司永續管理的決策,就是在思考「公司該優先照顧誰的利益」。過去主流的思維,就是追求所有權人利益(Shareholder Value)的思維,就是以追求公司最大利潤為目的;然而,現今 ESG 浪潮下,追求利害關係人之利益(Stakeholder Value),就是以追求社會上各角色的利益為目的。也就是企業的生存不只照顧單方面的利益,而是要照顧多方面的利益,企業經營時公司的決策,要重視所有權人利益,也要追求利害關係人利益。


是否要在 ESG 浪潮下,公司董事會需要優先追求利害關係人之利益,進行 2050 年淨零碳排的轉型?或者公司董事會在數位浪潮下,需要優先推動數位轉型來提高效率與獲利,來追求所有權人利益增進股東利益


當公司董事會在考量這兩種角度時,若所有權人利益/利害關係人之利益,這兩種角度下,利益有所衝突時,公司董事會該如何抉擇?從追求代表兩種利益的不同角度來抉擇是彼此會衝突的。若公司董事會負起 ESG 的責任,追求永續 ESG 利益時,造成追求股東權益上可能牴觸或衝突時,應該如何處理?


公司在數位浪潮下不變不行,公司內部環境也同時面臨傳統方式下的營運上有太多痛點,無法迎合競爭需求,此時領導人是否下定決心,有「非轉型不可」的決心?在外在環境的數位浪潮衝擊下,公司要運用數位科技進行數位轉型,像是雲端、大數據、5G、人工智慧等數位科技收集更多數據,除了兼顧永續的節能、淨零碳排之外,還要讓公司營運更智慧、更有效率,提升獲利。 這都考驗公司領導人與公司董事會在數位轉型上願景規劃、策略擬定能力,展示將公司帶到那裡去。當然,公司領導人與公司董事會的這些決定,都會影響到 CEO 落實公司董事會決策來執行相對策略的行動與數位轉型的行動,也將會連帶造成很大的影響到 CIO 的任務內容。


當組織執行數位轉型時,改變過去作法,將造成組織人員的慣性與抗拒,領導人與組織與人員溝通後是否能凝聚共識?組織如何投資來執行數位轉型?經費如何投入?資源如何配置?該大刀闊斧還是逐步改變?數位轉型後,組織內人員是否有足夠專業數位能力來落實數位轉型?這些專業數位能力像是數位工具使用能力與數據分析與運用的能力。


公司在面對外部監理的要求情況下,董事會扮演治理角色,並且以此來管理高階層來執行。當董事會從最高權力者治理的目標,與管理者的目標不同時,訂出績效指標,是否管理者會奉行?也就是董事會授權管理高階層在執行其職務時,扮演執行 ESG 善良管理人時,善良管理人在執行時偏重於短期財務績效優先於 ESG 目標時,是否造成管理高階層與董事會治理的利益衝突?


公司董事會如何不具備永續 ESG 的思維?常見的是董事會缺乏多元性,或者董事會不清楚 ESG 與公司長期績效的關係,董事會強調短期價值最大化,阻止企業永續的發展。所以董事會必須具備新世代 ESG 觀點。 在公司董事會執行注重公司獲利與 ESG 永續經營的目的下,由董事會來做決策。設定企業永續的使命、遠景與目標。接著董事會來為永續為企業擬訂策略,公司應具備動態能力來解決上述問題。


綠色數位轉型的解決方案

如果公司董事會應該具備動態能力來解決上述問題,那麼這個動態能力是什麼? 當外界商業環境改變,在永續的浪潮下,企業面臨未來的競爭與市場不確定,以及在數位浪潮下,企業進行數位轉型的必要。動態能力就是回應與創新的能力,在策略管理上能適時調整、整合、重組,企業內部與外部的資源、組織能力來回應外界環境變動與創新能力。企業能夠進行永續策略與數位轉型,就是需要有動態能力。如果公司治理上缺乏某些動態能力,以至於無法在上述所有權人利益與利害關係人之利益之間做好平衡。


如果公司董事會只看重短期利益,只重視短期企業盈餘表現,將引導 CEO 與 CIO 等經理高層只追求短期績效,並追求短期績效與股價短期上漲;這樣的經理人工作表現評估標準,常常重視績效,忽略長期發展。反之,董事會看重長線利益的以永續思維追求長期績效,必須要能夠犧牲短期績效;也就是追求永續與長期績效,股東與投資人才能夠獲得長期報酬。


延伸閱讀:企業綠色數位轉型第一步:公司董事會的思維與行動(下)企業綠色數位轉型第二步:提昇 ESG 數據品質企業綠色數位轉型第三步:ESG 資訊揭露與CIO 的恩怨情仇


文章出處:CIO Taiwan

ESG管理

綠色數位轉型

指引企業啟動ESG永續決策與執行,建立了宏觀思維與視野,可以更容易讓企業開始推動綠色數位轉型。

延伸閱讀

我們使用本身的Cookie和第三方的Cookie進行分析,並根據您的瀏覽習慣和個人資料向您展示與您的偏好相關的廣告。如欲瞭解更多資訊,您可以查閱我們的隱私權政策